Buscar
Cerrar este cuadro de búsqueda.

Elevada imposición fiscal y «veto» a marcas: críticas al proyecto de ley que regula casinos virtuales

Elevada imposición fiscal y veto a marcas

La discusión sobre la regulación de las apuestas y casinos en línea ha vuelto al Senado. La Comisión de Economía ha recibido a representantes de plataformas de iGaming, junto con delegados de la Superintendencia de Casinos de Juego (SCJ) y la Polla Chilena de Beneficencia, para exponer sus argumentos sobre el proyecto de ley.

Durante la sesión, el abogado Carlos Baeza, en representación de diversas empresas de iGaming, ha criticado la elevada imposición fiscal propuesta, el bloqueo a marcas de casinos online que hayan operado en los últimos doce meses antes de la entrada en vigor de la ley, y la obligación de pagar impuestos retroactivos, argumentando que afectarían a la competencia justa y a la recaudación fiscal.

«Bajar la imposición fiscal es una táctica eficaz para aumentar la canalización, fortalecer la regulación, proteger los intereses de los usuarios y la recaudación fiscal», afirmó Baeza.

Se estima que la regulación de las apuestas en línea recaudará USD 85,7 millones al año

Durante el debate parlamentario, la senadora y presidenta de la comisión, Loreto Carvajal, pidió a las autoridades que especificaran el destino del dinero que se recaudaría con la regulación, cifra que según el Ministerio de Hacienda ronda los USD 85,7 millones al año.

Finalmente, el senador José Miguel Durana resaltó la necesidad de establecer una política de juego responsable y una estrategia nacional para abordar la ludopatía.

Se espera que la Comisión de Economía continúe analizando el proyecto de ley y que la iniciativa sea sometida a votación en la sala del Senado en las próximas semanas.